Liudytojų parodymai yra galus įrodymas, leidžiantis nuteisti k altinamąjį, tačiau jie yra nesąmoningi atminties iškraipymo ir šališkumo net tarp labiausiai pasitikinčių liudininkų. Taigi atmintis gali būti nepaprastai tiksli arba nepaprastai netiksli. Be objektyvių įrodymų jų negalima atskirti.
Ar liudininkų parodymai turėtų būti naudojami kaip įrodymas?
Nr. atmintis ir vizualinis suvokimas liudininkų parodymus paverčia vienu nepatikimiausių įrodymų formų.
Ar teisminėse bylose reikėtų remtis liudininkų parodymais?
Esant tinkamoms aplinkybėms, liudytojų parodymai gali būti patikimi Siekdami užtikrinti, kad liudytojų pateikta informacija būtų tiksli, baudžiamojoje byloje dirbantys asmenys turi atidžiai išnagrinėti, kaip buvo apklausti liudytojai, nes ir kalba, kuria teisėsaugos institucijos atsakė į jų atsakymus.
Kodėl liudytojų parodymai svarbūs teismo byloje?
Kai asmenys yra nusik altimo liudininkai arba jo auka, iš jų gali tekti duoti parodymus teisme. Tai gali apimti įvykusių įvykių atpasakojimą arba įtariamojo tapatybės parado nustatymą. … Todėl svarbu, kad teisme pateikti liudytojų parodymai būtų tikslūs
Kuris svarbesnis liudininkų parodymai ar daiktiniai įrodymai?
Fiziniai įrodymai paprastai yra daug patikimesni nei liudijimai.2.1 atvejis parodo, kaip kai kurie teistumai yra pagrįsti tik liudininkų pasakojimais. Atkreipkite dėmesį, kaip gynyba iš tikrųjų užginčijo liudininkų pasakojimų tikslumą, tačiau teismas šiuos parodymus pripažino faktu.
