Tiesiog atminkite, kad galėtų yra naudojama kalbėti apie tai, kas gali nutikti, būtų naudojama kalbėti apie kažką, kas atsitiks įsivaizduojamoje situacijoje, ir turėtų būti naudojama kalbėti apie kažką, kas turėtų įvykti arba turi įvykti.
Kuo skiriasi galėtų ir norėtų?
Gali išreikšti galimybę, o būtų išreiškia tikrumą ir ketinimą. Geras būdas prisiminti šių dviejų žodžių skirtumus yra tiesiog grąžinti kiekvieną žodį į pagrindinį veiksmažodį. Coul yra galiojo praeities laikas. Būtas yra valios praeities laikas.
Kada reikėtų ir būtų naudojamas?
Naudokite „turėtų“pasakyti, kad kažkas yra teisinga; naudokite "būtų" norėdami kalbėti apie situaciją, kuri yra įmanoma arba įsivaizduojama.
Kas yra teisinga, būtų ar bus?
'Will be' naudojamas tikrumo ir galimybės situacijose. „Būtų“naudojamas daugelyje įsivaizduojamų situacijų. „Bus“vartojamas apibūdinti veiksmams, kurie vis dar yra praktikoje, o „būtų“vartojami kalbant apie įpročius, kurie kažkada buvo įprasti, bet nebėra praktikuojami.
Ar būtų naudojamas ateityje?
Mes turime tai praeities laiku, paprastąjį būtąjį laiką, o tada, būdami toje praeities laiko mintyje, turime tam tikrą idėją apie ateitį ir naudojame Būtą, norėdami išreikšti tą mintį apie ateitį. … Vadinasi, praeityje, tolimoje praeityje žinojau, kad taip nutiks. Um. Taigi galime naudoti „Wood“kalbėdami apie ateitį, bet apie praeitį.
