Religijos patriarchatas negali nugalėti tikėjimo“ir taip pat pastebėjo, kad menstruacinių moterų pašalinimas yra 17 straipsnio pažeidimas. Tačiau tie, kurie nesutinka su Aukščiausiojo Teismo nutartimi, teigė, kad Sabarimala draudimas nėra tik dėl misoginijos, bet dievybės celibatinės prigimties
Kodėl Sabrimalos sprendimas yra neteisingas?
Prisiminkime originalų 2018 m. Aukščiausiojo Teismo Sabarimala sprendimą. Teismas nusprendė, kad Ayyappa garbintojai nebuvo atskira religinė konfesija. … Todėl draudimas moterims nuo 10 iki 50 metų patekti į Sabarimalos šventyklą buvo prieštaraujantis konstitucijai
Kodėl ponios neturėtų vykti į Sabarimala?
Viena legenda sako, kad Viešpats Ayyappa nepriima menstruacinių moterų šventykloje Malikapurathammos – ponios demono, kurią nugalėjo Ayyappa, po kurios ji pasiūlė jam tuoktis – garbei.. Viešpats iškėlė sąlygą, kad ves ją tą dieną, kai bhaktos nustos jį lankyti Sabarimaloje.
Koks buvo Sabarimala verdiktas?
Nuosprendis buvo priimtas 4:1 balsų dauguma su vyriausiuoju teisėju Dipak Misra ir teisėjai A. M. Khanwilkar, R. F. Nariman ir D. Y. Chandrachud pritarė moterų priėmimui į šventyklą, o teisėjas Indu Malhotra nesutiko.
Kas nužudė Ayyapą?
Suraj Singh, dirbusiam kanclerio Sudhiro Anguro teisinių reikalų vadybininku, tariamai buvo pažadėta 1 mln. rupijų už Ayyappa Dore ir Madhukar Angur, Sudhir'o nužudymus. brolis.
