Teisėjai atsisako, kai nedalyvauja sprendžiant bylas, kurias kitu atveju padėtų spręsti. Jungtinių Valstijų Konstitucijos tinkamo proceso sąlygos reikalauja, kad teisėjai nusišalintų nuo bylų dviem atvejais: kai teisėjas yra finansiškai suinteresuotas bylos baigtimi.
Ar Aukščiausiojo Teismo teisėjai kada nors atsisako?
Jungtinių Valstijų Aukščiausiajame teisme teisėjai paprastai atsisako dalyvauti bylose, kuriose jie turi finansinių interesų… Kad ir kokia būtų atsisakymo priežastis, praneša JAV. įrašys, kad nurodytas teisėjas „nedalyvavo nagrinėjant ar priimant sprendimą šioje byloje“.
Ar Aukščiausiojo Teismo teisėjas gali būti diskvalifikuotas?
Visi federaliniai teisėjai, įskaitant Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo teisėjus, diskvalifikuojami dalyvauti bylose, kai gali būti pagrįstai abejojama jų nešališkumu, įskaitant situacijas, kai teisėjas turi asmeninį ar šeimos finansinių interesų procese, turi asmeninių žinių apie įrodomuosius faktus arba…
Kiek kartų Aukščiausiojo Teismo teisėjai nusišalino?
Iš tūkstančių bylų, kurias jų buvo paprašyta peržiūrėti per 2019 m. kadenciją, devyni teisėjai nusišalino 145 kartus, teigia stebėjimo grupė „Fix the Court“.
Ką reiškia, kad teisingumas atsisako?
Doktrina teismo nušalinimas nusako, kad teisėjas gali nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo, jei nusprendžia, kad jam netinka nagrinėti bylos, nurodytos jo nagrinėti. Teisėjas gali nusišalinti, kai į jį kreipiasi šalis. <…> Tada teismo nušalinimas nėra diskrecijos reikalas.
