Logo lt.boatexistence.com

Kodėl enciklopedijos nėra patikimi š altiniai?

Turinys:

Kodėl enciklopedijos nėra patikimi š altiniai?
Kodėl enciklopedijos nėra patikimi š altiniai?

Video: Kodėl enciklopedijos nėra patikimi š altiniai?

Video: Kodėl enciklopedijos nėra patikimi š altiniai?
Video: Is Wikipedia a Credible Source? 2024, Liepa
Anonim

Enciklopedijos laikomos moksliniu š altiniu. Turinį akademinei auditorijai parašė akademikas. Nors įrašus peržiūri redakcinė kolegija, jie ne „peržiūrimi“.

Ar enciklopedija patikimas š altinis?

Enciklopedijos yra trumpų faktinių įrašų rinkiniai, kuriuos dažnai parašė skirtingi bendradarbiai, išmanantys šią temą. Todėl enciklopedijos yra patikimi informacijos š altiniai, nes jas redagavo įvairių sričių ekspertai.

Kodėl enciklopedija nėra patikimas š altinis?

Daugelis įrašų yra gerai dokumentuoti, jų kokybė patikrinta ir, priešingai nei žinynai, dažnai visiškai atnaujinti, tačiau praėjus 20 metų nuo jos sukūrimo internetinė enciklopedija nėra 100% patikima, nes informacija galima manipuliuoti, o kartais beveik nepastebimai

Kodėl enciklopedijos nėra akademinis š altinis?

Jei jums reikia pagrindinės informacijos tam tikra tema arba norite sužinoti, kas yra pagrindiniai teoretikai šioje srityje, šią informaciją galite rasti enciklopedijose. Pastaba: nors enciklopedijos peržiūrimos ir redaguojamos prieš paskelbiant, jos nėra recenzuojamos ir retai turėtų būti cituojamos moksliniuose raštuose.

Kodėl enciklopedijos nėra pirminiai š altiniai?

Ne, enciklopedija yra tretinis š altinis. Enciklopedijose pateikiama išsami informacija apie tam tikrą temą, laikotarpį ar asmenį abėcėlės tvarka išdėstytų įrašų forma.

Rekomenduojamas: