Pertraukimo pranašumai prieš apklausą. Pirmasis pranašumas yra tai, kad mikrovaldiklio veikimas yra daug geresnis naudojant pertraukimo metodą, nei naudojant apklausos metodą. Taikant apklausos metodą, mikrovaldiklis nuolat tikrina, ar įrenginys paruoštas, ar ne, tačiau duomenų praradimo tikimybė yra didesnė apklausos, nei pertraukimo atveju.
Kuo apklausa skiriasi nuo pertraukimų naudojimo?
Pertraukimas yra aparatinės įrangos mechanizmas, nes CPU turi laidą, pertraukimo užklausos liniją, kuri signalizuoja, kad įvyko pertraukimas. Kita vertus, apklausa yra protokolas, kuris nuolat tikrina valdymo bitus, kad praneštų, ar įrenginys turi ką nors vykdyti Pertraukimų tvarkytuvas tvarko įrenginių generuojamus pertraukimus.
Ar apklausos įvestis/išvestis gali būti veiksmingesnė nei pertraukimas i o?
Atsakymas: Apklausa gali būti efektyvesnė nei pertraukimas valdoma įvestis/išvestis. Taip yra, kai įvestis / išvestis yra dažna ir trumpalaikė. … Tinkamai suplanuota apklausos kilpa galėtų sumažinti šią apkrovą neeikvodama daug išteklių per kilpą ir nereikia įvesties / išvesties.
Kas yra tiesa apie pertraukimus ir kokia jo naudojimo nauda, palyginti su apklausa?
Kai kurie apklausos pranašumai yra gana paprasta programa, perdavimo patikimumas, kuris vyksta maksimaliu greičiu, t. y. kai tik įvesties / išvesties įrenginys yra paruoštas ir ne reikia papildomų prieigos lustų. Pertraukimas naudingas, nes gali aptarnauti kelis įrenginius, yra lankstesnis ir efektyvesnis.
Koks pagrindinis apklausos trūkumas?
Apklausos trūkumas yra tas, kad jei yra per daug įrenginių, kuriuos reikia patikrinti, laikas, reikalingas jiems apklausti, gali viršyti įvesties / išvesties įrenginiui aptarnauti skirtą laiką.
