Neturėtų laiko, dalyvio ir begalinės formos. Nėra būtojo laiko, bet po jo būtų buvęs dalyvis gali būti naudojamas kalbant apie veiksmus, kurie neįvyko: Ji būtų nusipirkusi namą, jei būtų galėjusi tai sau leisti (=ji nepirko).
Ar būtojo laiko pavyzdžiuose?
Mes dažnai vartojame norą kaip savotišką praeities valios laiką arba ėjimą į: Net Berniukas žinojo, kad jam pasiseks gyvenime . Maniau, kad lis lietus, todėl atsinešiau skėtį.
tiktų praeičiai
- Ji pasakė, kad nusipirks kiaušinių. …
- Kandidatas pasakė, kad mokesčių nedidins. …
- Kodėl neatsinešei savo skėčio?
Ar gali būti naudojamas būtajame laike?
Galime naudoti tai, kad pakalbėtume apie pasikartojančius praeities veiksmus, kurių daugiau nebevyksta. …būtų ankstesni įpročiai yra šiek tiek formalesni nei anksčiau. Jis dažnai naudojamas pasakojimuose. Mes paprastai nenaudojame neigiamo ar klausimo formos būtų apie praeities įpročius.
Ar praeitis ar ateitis?
Would yra būtojo laiko valios forma Jei rašote apie praeities įvykius, galite jį naudoti norėdami nurodyti kažką, kas tuo metu buvo ateityje, bet nebūtinai yra ateityje dabar. Kitaip tariant, kalbėdami apie praeitį, jūs naudojate norą, kad išsaugotumėte ateities aspektą.
Ar patinka būtasis laikas?
Would yra modalinis pagalbinis veiksmažodis, todėl nėra linksniuojamas laiko atžvilgiu. Taigi neturi esamojo ar būtojo laiko.
