Ką Marcoux nerimauja dėl „vadybinės atskaitomybės“? Vadovai, kurie turi atsižvelgti į visas suinteresuotąsias šalis, gali slėpti savanaudišką elgesį.
Kas yra polestar argumentas?
atsakomybė yra „polestar“argumentas, kuris tiesiog sako, kad jei vadovas elgsis pagal madą, kurios tikslas – maksimaliai padidinti pelną, tai bus geriausia visiemsKitaip tariant, jei. Generalinio direktoriaus elgesys taip, lyg būtų pažadėjęs akcininkams tai padaryti, taip ir bus. naudingiausia korporacijai.
Kodėl Dowie mano, kad Ford ekonominės naudos analizė yra moralinė problema?
Kodėl Dowie mano, kad Ford kaštų ir naudos analizė yra moralinė problema? Žmogaus gyvybei suteikiama doleriu vertė. „Ford“nežinojo apie „Pinto“kuro bako keliamą pavojų. Kas šiai vyriausybei pateikė sąnaudų ir naudos analizę?
Kas yra polestar argumentas, aprašytas akmeniu?
Stone: koks yra polestar argumentas? jei vadovai elgsis taip, kad padidintų pelną- jei jie elgsis taip, lyg būtų pažadėję akcininkams, kad taip elgsis, tai bus geriausia mums visiems.
Kokios yra trys svarbios ribos, ką gali padaryti įstatymas, aptartas Christopherio Stone'o?
Klausimas: 39 klausimas 1 tšk. Viena iš trijų svarbių „ribos, ką gali padaryti įstatymas“, kurią aptarė Christopheris Stone'as (5 skyrius), yra: įstatymai priimti per anksti, kol dar nėra tikra problema nerimauti dėl vartotojų nenori tolesnio teisinio reguliavimo sukurti veiksmingas taisykles yra sudėtinga reguliavimo institucijoms …
