„Dvi neteisybės sudaro teisę“buvo laikomas aktualumo klaidomis, kurioje įtarimas dėl netinkamo elgesio atremiamas panašiu k altinimu. Jo priešingybė „dvi neteisybės nedaro teisės“yra patarlė, naudojama priekaištauti arba atsisakyti neteisėto elgesio, kaip atsaką į kito nusižengimą.
Kodėl dvi skriaudos paverčia teise?
Loginė klaida įvyksta, kai kas nors argumentuodamas ar tvirtindamas naudoja nelogišką samprotavimo modelį. Dvi neteisybės padaro teisę, kai kas nors įrodinėja, kad veiksmas yra pateisinamas, nes kitas asmuo padarė tą patį arba darytų tą patį, jei jam būtų suteikta galimybė
Ar dvi skriaudos gali tapti teise?
Antras nusižengimas ar klaida nepanaikina pirmosios, kaip ir Neatimk jo kamuolio tik todėl, kad jis paėmė tavo – dvi skriaudos nepadaro teisės. Šis patarlė skamba senoviškai, bet pirmą kartą buvo įrašytas 1783 m., nes trys skriaudos nepadarys teisingo.
Kaip reaguoti į dvi skriaudas, kurios nesudaro teisės?
Jei kas nors jus pavadins nešvankiu vardu, galite atsakyti tuo pačiu. Nors kas nors gali atkreipti dėmesį į tai, kad „dvi neteisybės nereiškia teisės“, galite pateisinti savo repliką siūlydami, kad asmuo „neturėtų to nusiteikti, jei negali to pakęsti“.
Iš kur dvi skriaudos nesudaro teisės?
Pirmoji žinoma citata JAV yra 1783 m. Benjamino Rusho laiške: Dvi neteisybės nepadaro vieno teisingu. Dvi neteisybės nepadarys neteisingos.
