Turinys:
- Ar naudinga naudoti „Windows“posistemę, skirtą „Linux“?
- Ar Windows posistemis, skirtas Linux, greitas?
- Ar WSL geresnis už Linux?
- Ar WSL yra tikras Linux?
![Ar turėčiau naudoti Windows posistemę Linux? Ar turėčiau naudoti Windows posistemę Linux?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18722294-should-i-use-windows-subsystem-for-linux-j.webp)
Video: Ar turėčiau naudoti Windows posistemę Linux?
![Video: Ar turėčiau naudoti Windows posistemę Linux? Video: Ar turėčiau naudoti Windows posistemę Linux?](https://i.ytimg.com/vi/LktFP0Dpl-c/hqdefault.jpg)
2024 Autorius: Fiona Howard | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-10 06:40
WSL skirta kūrėjams ir „bash“veteranams suteikti „Linux“apvalkalo patirtį, nepaisant to, kad „Windows“reikia naudoti kaip pagrindinę OS. … Daugeliui operacijų rekomenduojame WSL 2, nes ji greitesnė ir daug geriau veikia naudojant tokius įrankius kaip „Docker“.
Ar naudinga naudoti „Windows“posistemę, skirtą „Linux“?
WSL yra puikus įrankis, kurį galite turėti savo įrankių rinkinyje. Jį patogu naudoti atliekant ne gamybinius darbo krūvius ir atliekant greitas ir nešvarias užduotis, tačiau jis nebuvo sukurtas gamybiniams darbo krūviams. geriausia naudoti tai tam, kam jis buvo sukurtas, o ne tam, ką galite pakeisti.
Ar Windows posistemis, skirtas Linux, greitas?
(„Windows“posistemis, skirtas „Linux“) „Windows“posistemis, skirtas „Linux“, yra įrankis, kurį išleido „Microsoft“, kad įdiegtų visą UNIX sistemą „Windows“. WSL atveria daugybę naujų galimybių kūrėjams, naudojantiems „Windows“, ir yra gana greita atliekant įprastas kasdienes žiniatinklio kūrimo užduotis.
Ar WSL geresnis už Linux?
Jei jums reikia tiesioginės prieigos prie pačios operacinės sistemos, turėtumėte įdiegti „Linux“virtualioje mašinoje su „Windows“. Tokiu būdu galėsite geriau valdyti sistemą. Tiems, kurie tiesiog nori naudoti komandų eilutės įrankius sistemoje „Linux“, kol vis dar naudoja „Windows“, WSL yra geresnis pasirinkimas
Ar WSL yra tikras Linux?
Linux skirta Windows posistemė (WSL) yra suderinamumo sluoksnis, skirtas Linux dvejetainiams vykdomiesiems failams (ELF formatu) paleisti Windows 10, Windows 11 ir Windows Server 2019. 2019 m. gegužės mėn. buvo paskelbta WSL 2, pristatydama svarbius pakeitimus, tokius kaip tikras Linux branduolys, naudojant Hyper-V funkcijų poaibį.
Rekomenduojamas:
Ar turėčiau naudoti uždegimo žvakių apsaugą nuo užstrigimo?
![Ar turėčiau naudoti uždegimo žvakių apsaugą nuo užstrigimo? Ar turėčiau naudoti uždegimo žvakių apsaugą nuo užstrigimo?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18670609-should-i-use-anti-seize-on-spark-plugs-j.webp)
NGK uždegimo žvakės montuojamos gamykloje sausos, neteptos ir neapsaugotos. Apsauga nuo užsikimšimo gali veikti kaip tepalas, pakeičiantis sukimo momento vertes iki 20 procentų, padidindamas uždegimo žvakės sriegio trūkimo ir (arba) metalinio korpuso ištempimo riziką.
Ar turėčiau naudoti git lfs?
![Ar turėčiau naudoti git lfs? Ar turėčiau naudoti git lfs?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18670887-should-i-use-git-lfs-j.webp)
Turite naudoti Git LFS jei turite didelių failų arba dvejetainių failų, kuriuos norite saugoti Git saugyklose … Ir jei tai padarysite, bus sunku versijuoti ir sujungti dvejetainius failus. Taigi kiekvieną kartą, kai failai auga, „Git“saugykla auga.
Ar turėčiau naudoti kcal ar cal?
![Ar turėčiau naudoti kcal ar cal? Ar turėčiau naudoti kcal ar cal?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18671637-should-i-use-kcal-or-cal-j.webp)
Vietoj to terminai kalorijos – didžiosiomis raidėmis ar ne – ir kcal vartojami pakaitomis ir reiškia tą patį energijos kiekį, susijusį su maistu arba energija, sudeginta mankštos metu. Todėl jums nereikia jų konvertuoti, nes 1 kilokalorija yra lygi 1 kalorijai maiste.
Ar turėčiau naudoti bdd?
![Ar turėčiau naudoti bdd? Ar turėčiau naudoti bdd?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18673134-should-i-use-bdd-j.webp)
Mano nuomone, BDD turėtų būti naudojamas svarbiausioms programos dalims patikrinti naudojant galutinius testus. Tai tikriausiai apima programos paleidimą ir testavimą su selenu ar panašiu būdu. BDD taip pat turėtų būti naudojamas norint patikrinti norimą elgesį naudojant integracijos testus .
Ar turėčiau naudoti išvesties paryškinimą „lightroom“?
![Ar turėčiau naudoti išvesties paryškinimą „lightroom“? Ar turėčiau naudoti išvesties paryškinimą „lightroom“?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18673603-should-i-use-output-sharpening-in-lightroom-j.webp)
Tiesą sakant, išvesties paryškinimas yra labai svarbus, ir tai yra žingsnis, kurio niekada, niekada neturėtumėte praleisti, nebent jums nerūpi, kad vaizdas atrodytų aiškus, kad galėtumėte jį peržiūrėti vėliau. … Taigi, nebent pritaikysite išvesties paryškinimą, vaizdas, kurį matote ekrane redaguodami naudodami Lightroom arba Photoshop, neatitiks vaizdo, kurį gavote .