Arbitražo metu ginčo šalys susitaria dėl nešališkos trečiosios šalies – asmens ar grupės – išklausyti abi puses ir išspręsti problemą. Nagrinėjant bylą už sprendimą atsako teisėjas, magistratas ar kitas teisėtai paskirtas ar išrinktas pareigūnas.
Kas pirmiausia priimamas sprendimas ar arbitražas?
NEC3 nurodo dviejų etapų ginčo sprendimo metodą, pirmasis yra sprendimas, po kurio eina teismas, t. y. arbitražas arba bylinėjimasis.
Ar arbitražas yra sprendimo forma?
Arbitras / teisėjas. Bet kokio sprendimo pagrįstumas labai priklauso nuo arbitro ar bylą nagrinėjančio teisėjo kokybės. Arbitražo procese šalys pasirenka arbitrą (-us). Bet kokius ginčus tarp šalių prieš posėdį sprendžia tas pats (-i) arbitras (-ai), kuris (-ai) galiausiai sprendžia bylą.
Kodėl sprendimas yra geresnis nei arbitražas?
Procesas yra mažiau formalus nei arbitražas ar bylinėjimasis Griežtos įrodinėjimo taisyklės netaikomos ir šalys pateikia tik tuos dokumentus, kuriais remiasi. Procedūros taisykles parenka šalys ir paprastai yra teisėjus skiriančios institucijos, pvz., RICS arba TECSA, taisyklės.
Ar teismo sprendimai yra konfidencialūs?
nors byla dėl teismo proceso yra konfidenciali, teisėjų sprendimus vykdo Aukštasis Teismas ir yra tam tikros tokių procedūrų vykdymo taisyklės ir reikalavimai.
