JAV Federalinis rezervų bankas naudojo QE po 2008–2009 m. finansų krizės ir vėl 2020 m., reaguodamas į ekonomikos sustabdymą. Ekonomistai linkę sutikti, kad QE veikia, tačiau perspėkite, kad per didelis jo kiekis gali būti blogas dalykas.
Ar veiksmingas buvo kiekybinis palengvinimas?
Kiek kiekybinio palengvinimo padarėme JK? Iki šiol nusipirkome 895 mlrd. GBP vertės obligacijų per QE. Didžioji šios sumos dalis (875 mlrd. GBP) buvo panaudota JK vyriausybės obligacijoms pirkti. Daug mažesnė dalis (20 mlrd. GBP) buvo panaudota JK įmonių obligacijoms pirkti.
Ar QE buvo veiksmingas JAV?
QE veiksmingumas
Bankai ir kitos finansų institucijos tiesiog iš naujo deponavo jį Fed.… Keli tyrimai, paskelbti po krizės, parodė, kad kiekybinis skatinimas JAV veiksmingai prisidėjo prie įvairių vertybinių popierių ilgalaikių palūkanų normų ir kredito rizikos mažinimo.
Koks ilgalaikis kiekybinio skatinimo poveikis?
Kita galimai neigiama kiekybinio skatinimo pasekmė yra ta, kad ji gali devalvuoti vidaus valiutą Nors nuvertėjusi valiuta gali padėti vietiniams gamintojams, nes eksportuojamos prekės yra pigesnės pasaulinėje rinkoje (ir tai gali padėti paskatinti augimą), dėl krentančios valiutos vertės importas brangsta.
Ar bankai gauna naudos iš kiekybinio skatinimo?
Anotacija: Kiekybinis skatinimas (QE) veikia bankų pelningumą trimis pagrindiniais būdais. Pirma, kadangi QE didina obligacijų kainas, tokias obligacijas laikančių bankų balansai sustiprėjo. Antra, QE sumažina ilgalaikį pajamingumą ir taip sumažina terminų skirtumus.
