Ar skirtingo poveikio teorija buvo klaida?

Turinys:

Ar skirtingo poveikio teorija buvo klaida?
Ar skirtingo poveikio teorija buvo klaida?

Video: Ar skirtingo poveikio teorija buvo klaida?

Video: Ar skirtingo poveikio teorija buvo klaida?
Video: Disparate Impact 2024, Lapkritis
Anonim

Užuot naujos teisinės diskriminacijos teorijos, profesorius Selmi daro išvadą, kad reikėjo didesnio visuomenės įsipareigojimo ištaisyti nelygybę, nes pagrindinė skirtingo poveikio teorijos klaida buvo tikėjimas, kad teisės teorija gali padėti. darbas, kurio negalėjo politika.

Ar skirtingas poveikis prieštarauja Konstitucijai?

Nevienodas poveikis buvo pagrindas 1971 m. Aukščiausiojo Teismo sprendimui Griggs prieš… Davis nusprendė, kad būtų pripažintas prieštaraujančiu Konstitucijai, valstybės veiksmai, darantys skirtingą rasinį poveikį, turi turėti rasinį poveikį. diskriminacinis tikslas.

Kokia yra skirtingo poveikio teorija?

Nevienodo poveikio, dar vadinamo neigiamu poveikiu, Jungtinėse Valstijose sukurta teismų teorija, kuri leidžia iššūkius užimtumui ar švietimo praktikai, kurie atrodo nediskriminuojantys, tačiau turi neproporcingai neigiamą poveikį teisiškai saugomiems nariams. grupės

Ar sunku įrodyti skirtingą poveikį?

Skirtingas poveikio atvejus gali būti sunkiau įrodyti Skirtingo poveikio atveju: turite parodyti, kad dėl konkrečios įdarbinimo praktikos su jūsų saugomos klasės žmonėmis buvo elgiamasi blogiau nei su žmonėmis ne saugomoje klasėje. Šioje bylos dalyje gali reikėti naudoti statistinę analizę.

Ką lemia skirtingo poveikio atvejai?

Skirtingo poveikio atvejai atsižvelgiant į darbdavio politikos ar praktikos poveikį, o ne į darbdavio ketinimus Politika ar praktika turi turėti įtakos apsaugotai žmonių grupei, net ir nors tai neskiria jiems skirtingo traktavimo.

Rekomenduojamas: