Pilietinio karo baigtisnebuvo neišvengiama. Nei Šiaurė, nei Pietūs neturėjo vidinio kelio į pergalę. … Ir tai, kas tiek daug žmonių stebina, yra tai, kad nepaisant didžiulio Šiaurės pranašumo darbo jėgos ir medžiagų atžvilgiu, pietūs turėjo du prieš vieną galimybę laimėti konkursą.
Kodėl pietūs nelaimėjo pilietinio karo?
Įtikinamiausias „vidinis“veiksnys, nulėmęs pietų pralaimėjimą, buvo pati institucija, kuri paskatino atsiskyrimą: vergija Pavergti žmonės pabėgo prisijungti prie Sąjungos kariuomenės, atimdami iš Pietų darbo ir sustiprėjimo. Šiaurėje daugiau nei 100 000 karių. Nepaisant to, vergija pati savaime nebuvo pralaimėjimo priežastis.
Kas nutiktų, jei Konfederacija laimėtų pilietinį karą?
Pirma, jei Konfederacija būtų laimėjusi pilietinį karą, vergija neabejotinai tęstųsi pietuose Dėl Emancipacijos paskelbimo ir Sąjungos pergalės vergija buvo panaikinta. … Šiaurės pergalė prilygo vergijos pabaigai. Pietų pergalė būtų reiškusi priešingai.
Ar pietūs galėjo laimėti Getisburge?
Sąjunga laimėjo Getisburgo mūšį. … Sąjungos aukų mūšyje sudarė 23 000, o konfederatai prarado apie 28 000 vyrų – daugiau nei trečdalį Lee armijos. Šiaurė džiaugėsi, o pietai gedėjo, viltis, kad Konfederacija bus pripažinta užsienyje, išnyko.
Ar pietai galėjo laimėti pilietinį karą ir kodėl laimėjo šiaurė?
„Pietūs galėtų „laimėti“karą nepralaimėdami“, – rašo McPhersonas, bet „ Šiaurės galėtų laimėti tik laimėdami“Nors ir stokojantys pramoninių išteklių Šiaurėje Konfederacija nebuvo be savų pranašumų. Tai buvo didžiulė – 750 000 kvadratinių mylių, kurią federalams tektų įsiveržti ir užkariauti.
