Niujorkas, 198 JAV 45 (1905 m.), buvo svarbus JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimas, kuriame buvo nuspręsta, kad darbo laiko apribojimai pažeidžia keturioliktąjį pataisą. Sprendimas buvo faktiškai panaikintas. Niujorko valstijos įstatymas apribojo kepyklų darbuotojų darbo valandas iki 10 valandų per dieną ir 60 valandų per savaitę.
Ar Lochner prieš Niujorką įstatymas yra geras?
5–4 sprendimas Lochneriui
Teismas pripažino negaliojančiu Niujorko įstatymą. Dauguma tvirtino, kad statutas riboja sutarčių sudarymo laisvę, taigi ir keturioliktosios pataisos teisę į laisvę, suteikiamą darbdaviui ir darbuotojui.
Kodėl Lochner prieš Niujorką yra prieštaringi?
Lochner prieš Niujorką, ginčytinas nuo tada, kai buvo priimtas sprendimas, daugiau nei 30 metų pavertė teismų sistemą nuolatiniu įstatymų leidėjų priešu. Ne kartą Aukščiausiasis Teismas panaikino įstatymus, reglamentuojančius darbo sąlygas, aiškindamas juos kaip atstumiančius keturioliktą pataisą.
Kokiu pagrindu teismas panaikino Bakeshop įstatymą?
Aukščiausiasis Teismas savo sprendime ignoravo klasių teisės aktų klausimą ir nusprendė, kad Bakeshop įstatymas (ypač jo darbo valandų nuostata) yra antikonstitucinis sutarties laisvės (darbuotojų laisvės sudaryti sutartį) pažeidimas. parduoti savo darbą darbdaviams), ką teismas pripažino Allgeyer v.
Ar Lochnerio įstatymas yra blogas?
Aukščiausiojo teismo sprendimas. 1905 m. balandžio 17 d. Aukščiausiasis Teismas paskelbė 5–4 sprendimą, palankų Lochnerio sprendimui, kad Niujorko kepėjų darbo valandų apribojimai prieštarauja Konstitucijai.
